Goalscape è più efficace del mind mapping per raggiungere gli obiettivi

Quando si tratta di definire e raggiungere obiettivi, Goalscape è nettamente superiore al mind mapping. Basta guardare i due screenshot qui sotto: rappresentano la stessa struttura e lo stesso contenuto, eppure sono molto diversi. La mappa mentale usa piccole icone per indicare importanza e progresso, quindi è difficile capire cosa sia più importante e cosa meno. Lo stesso vale per lo stato di avanzamento. Goalscape, al contrario, mostra importanza relativa e progresso in modo diretto e intuitivo: la dimensione di ciascun obiettivo ne rappresenta l'importanza e la sfumatura rappresenta il progresso. L'informazione salta letteralmente dallo schermo e il quadro è molto più significativo. Ci sono differenze chiave anche nell'uso pratico degli strumenti. Le mind map sono abbastanza brave a mostrare le dipendenze, ma non hanno alcun concetto di progresso che risale dal basso verso l'alto. Con Goalscape invece, quando inserisci i progressi sugli obiettivi di livello inferiore, questi si riflettono automaticamente verso l'alto fino all'obiettivo principale. Ogni volta che spunti un'attività completata vedi subito il contributo che dà al tuo progresso complessivo. Goalscape introduce anche un rigore intrinseco: le importanze di un insieme di sotto-obiettivi devono sommarsi a 100%. Quindi quando cambi le priorità regolando l'importanza di un obiettivo, l'effetto è immediato ed evidente su tutti gli obiettivi adiacenti. Le mind map non catturano alcuna informazione sulle relazioni tra sotto-obiettivi dello stesso genitore, quindi cambiare l'importanza di un obiettivo non ha alcun effetto sui suoi vicini. Goalscape batte il mind mapping con ampio margine: non solo ha un formato visivo più chiaro e ricco, ha anche molta più funzionalità ed è più semplice da usare.